Menú
Suscripción
marítimo · Un informe de OCP cifra en 142 millones de euros el sobrecoste total para los buques que escalen en puertos españoles en 2026

El ETS devorará la pretendida rebaja de las tasas portuarias

Afanado en la mejora de la competitividad de los puertos españoles en lo que respecta a sus costes de escala, Puertos del Estado ve como el ETS va a poner contra la cuerdas la eficiencia de la pretendida medida de rebaja de las tasas portuarias establecida en el Marco Estratégico 2030.

madrid. La consultora Ocean Capital Partners (OCP), dio a conocer ayer un informe sobre el impacto de la normativa ETS en los puertos españoles, en el que se calcula el sobrecoste de escala que van a tener los barcos por la aplicación de la referida normativa medioambiental europea.

Según OCP, cuando en 2026 las navieras tengan que abonar el 100% de los derechos de emisión en función de sus escalas en los puertos españoles, el sobrecoste podría ascender a 142 millones de euros.

Para poner en contexto lo que representa esta cifra, basta con dirigir la mirada a los costes de escala que tiene un buque en España.

En concreto, sólo en 2023, los puertos españoles ingresaron por la tasa del buque 254 millones de euros y por la tasa de la mercancía ingresaron 250 millones.

EL DATO
228

euros. Según el estudio de Oceanim, el incremento de los costes de las navieras por el ETS está siendo repercutido directamente en la cadena logística. Este coste añadido presenta una notable variación según las navieras y los servicios: desde unos 7 euros por contenedor en rutas desde el sudeste asiático al sur de Europa, hasta 228 euros por contenedor en rutas entre Europa y África Occidental. Esta diferencia de precios, según Oceanim, refleja el escenario actual tan diverso y los requisitos logísticos asociados con cada una de las rutas.

Es decir, el ETS recaudaría en España en 2026 más de la mitad de lo que ya se factura por la tasa del buque o la propia tasa de la mercancía.

Por si esta referencia no fuera suficiente, pongamos en contexto que en 2023 los puertos españoles recaudaron por todas y cada una de las tasas portuarias un total de 1.079 millones de euros, de tal forma que la recaudación total del ETS, equivaldría a más del 13% de lo recaudado anualmente por las tasas.

Aún con todo, para seguir dimensionando el impacto del ETS merece la pena relacionar la introducción de este nuevo coste con la estrategia del sistema portuario de reducir los costes de escala en puerto.

La prometida rebaja de tasas del 12% con respecto a 2019 supondría unos 124 millones, cifra superada por el ETS

A este respecto, lo más significativo es que el Marco Estratégico del Sistema Portuario establece un objetivo de reducción de las tasas portuarias del 12% con respecto al año 2019 de cara al año 2030.

Pues bien, el 12% de lo ingresado en tasas por los puertos españoles en 2019 (1.034 millones), supondría unos 125 millones de euros, cifra que queda en agua de borrajas antes incluso de ser materializada si tenemos en cuenta los citados 142 millones que comportará el ETS para los costes de escala en los buques en puertos españoles en 2026.

Bien es cierto que la reducción de tasas del sistema portuario incide anto en las tasas directas a la escala del buque como en las tasas del resto de actividades que se ejercen en el puerto, mientras que el ETS indice directamente en la escala del buque, si bien es la actividad esencial de la que se derivan el resto y por tanto el impacto directo e indirecto en los costes se antoja enorme.

$!El ETS devorará la pretendida rebaja de las tasas portuarias

Escala gradual

Hay que recordar que el ETS entró en vigor el 1 de enero de 2024. Durante el primer año las navieras han tenido que asumir el pago del 40% de los derechos de emisión. Con un coste de dicho derecho de emisión de unos 65 euros por tonelada de CO2 a septiembre de 2024, OCP calcula que el sobrecoste de escala de los buques en los puertos españoles por el ETS ha ascendido a 51 millones de euros.

En 2025, la normativa establece la obligación de pagar el 70% de los derechos de emisión, por lo que OCP calcula un sobrecoste de 99 millones de euros por la escala en los puertos españoles.

A partir de 2026 deberán las navieras abonar el 100% del coste de los derechos de emisión, lo que generará en los puertos españoles el citado sobrecoste de 142 millones de euros.

Riesgos y desafíos del ETS

Más allá del importante impacto económico, OCP identifica otros riesgos y desafíos en la implantación del ETS

Menor control de la cadena de suministro

Según OCP, la reconfiguración de rutas en la cadena de suministro puede introducir elementos de pérdida de control y conectividad en Europa. Si se modifican los trayectos habituales, las empresas enfrentarán limitaciones en la infraestructura logística, algo que reducirá su capacidad para responder de manera eficiente a las demandas del mercado.

A demás, si aumentan las escalas en puertos extracomunitarios, se generarán mayores riesgos en términos de control y seguridad logística. Al depender de instalaciones fuera del ámbito europeo, las operaciones se expondrán a posibles retrasos e incertidumbres frente a regulaciones ajenas, lo que complicaría la gestión y supervisión de las mercancías.

Fuga de tráfico portuario.

El desvío del tráfico desde la red portuaria española a puertos del norte de África, como los de Argelia o Marruecos, así como a otros fuera de la UE , como el Reino Unido, Noruega o Islandia, plantea un reto que inquieta especialmente al sector, según OCP. Esta probable relocalización resulta una amenaza, sobre todo, para los puertos de la vertiente mediterránea.

La cercanía de algunos de nuestros puertos a países no pertenecientes a la UE , que han desarrollado importantes infraestructuras portuarias pero donde aún no se aplican normativas estrictas sobre emisiones de gases de efecto invernadero, agrava aún más la situación, afirma la consultora.

Impacto en el tráfico de transbordo.

La entrada en vigor del ETS afecta de manera especial a los puertos de transbordo, precisa OCP. Estos puertos reciben una gran cantidad de buques que los utilizan como paradas intermedias en rutas largas. Debido a que el ETS impone sobrecostes relacionados con las emisiones generadas tanto en trayectos dentro de la UE como en parte de los trayectos internacionales, los puertos de transbordo podrían enfrentar un aumento en los costes operativos para las navieras que los utilizan. A demás, los puertos de transbordo de la UE están en competencia directa con otros puertos fuera de la UE que no están sujetos al ETS. Esto puede llevar a una desviación de tráfico hacia estos puertos

Aumento de las emisiones.

Según OCP, la reconfiguración de rutas para evitar escalas en puertos de la UE requerirá más barcos para mantener el mismo servicio, lo que aumentará las emisiones de gases de efecto invernadero en lugar de reducirlas, contradiciendo el objetivo de la normativa. Por otro lado, existe la posibilidad de que las emisiones se desplacen a otras regiones más laxas.

Estrategias para convertir las amenazas en oportunidades

En su informe, OCP defiende que para evitar que el ETS genere una desventaja competitiva, se debe apostar por estándares medioambientales uniformes a nivel internacional.

“Al establecer un marco regulatorio global, se garantiza que todos los actores del sector marítimo enfrenten las mismas obligaciones, lo que permitirá a los puertos europeos competir en igualdad de condiciones y contribuir efectivamente a la descarbonización mundial”, señala la consultora, que abunda en que se deben barajar diversas soluciones para que el esquema de ETS se convierta en una oportunidad para el sector portuario español.


Flexibilizar los tiempos de aplicación.

Recuerda OCP que a finales de 2023, representantes de la red de puertos españoles y del negocio portuario expresaron su preocupación y clamaron por una moratoria para la entrada en vigor del nuevo sistema. A pesar de los esfuerzos realizados, la petición no fue atendida y la normativa entró en vigor según lo previsto.

Sin embargo, aunque la normativa ya está en aplicación, OCP defiende que sería positivo plantear una flexibilización de los porcentajes de pago de derechos que se fijarán en los próximos años. Esto podría ser crucial para adaptar la normativa a las realidades del sector y mitigar su impacto, permitiendo a los puertos españoles ajustarse a los nuevos requisitos de manera más efectiva, defiende la consultora.

Fomentar los combustibles renovables

Dado que algunos expertos plantean que, en lugar de aplicar tasas elevadas, la Comisión Europea podría considerar alternativas más eficientes y económicas para reducir las emisiones de CO 2 en el transporte marítimo, desde OCP se indica que una opción más viable sería la de impulsar la producción y el uso de combustibles renovables en los motores convencionales de los buques, ya que esta solución resultaría más rentable y de rápida implementación (siempre y cuando haya disponibilidad de dichos combustibles en las cadenas de suministro), al no requerir cambios significativos ni en la infraestructura actual ni en las flotas de las navieras.

Promover la electrificación de los muelles

La electrificación de los muelles portuarios permitirá a los barcos apagar sus motores auxiliares al atracar, lo que contribuirá a reducir tanto las emisiones de CO₂, como la contaminación acústica. Para ello, los gestores portuarios deberán adaptar infraestructuras y ajustar procedimientos operativos, ya que será necesario incorporar un nuevo servicio en el espacio portuario: el suministro de electricidad a las embarcaciones, impulsado ya masivamente en los puertos españoles.

Los barcos deberán estar equipados con tecnología compatible con los sistemas OPS, lo que podría implicar inversiones adicionales, especialmente en las flotas más antiguas. No obstante, es probable que estos costes adicionales se compensen por la reducción en la necesidad de adquirir derechos de emisión.

Observatorio del ETS

Desde la consultora OCP se recuerda el compromiso de creación de un Observatorio para evaluar el impacto del régimen de derechos de emisión en los puertos de la red portuaria española, análogo al puesto en marcha por parte de la Comisión Europea pero particularizado en nuestro país. Tal y como han defendido las Autoridades Portuarias, según OCP este organismo permitiría recopilar información sobre los efectos del ETS, facilitando a los puertos españoles un análisis empírico del impacto de dicha normativa, con vistas a una posible revisión futura del régimen.

Ayudas para la descarbonización.

Por último, OCP defiende que el Gobierno debe avanzar en la estrategia anunciada para descarbonizar el sector marítimo, que previsiblemente incluirá un programa de ayudas destinado a impulsar la reducción de emisiones.

Esta hoja de ruta, según la consultora, debe centrarse en desarrollar corredores verdes, que contemplen infraestructuras para el suministro de combustibles alternativos y la conexión eléctrica en los puertos, fomentando así el uso de energías más limpias.